以下翻译自HKEPC.COM.CN:
AMD将于2006年5月23日正式发布Socket AM2处理器,包括针对发烧级玩家的Athlon 64 FX、双核心Athlon 64 X2、单核心Athlon 64及低端Sempron,并结束多年来AMD以接口作市场的分层的做法。统一接口可简化主机板厂商的AMD平台产品线,减低研发及生产的成本与时间,厂商更容易估计市场需求,避免造成库存堆积的机会。对消费者来说,统一接口后AMD平台拥有更灵活的选择性及升级能,尤其是低端玩家以往都有感日后无法升级高端型号的Athlon 64处理器已却步,让Sempron一直无法与Intel Celeron处理器抗衡,而Socket AM2可以说是把Sempron处理器重生了。

AM2 Sempron (Rev F) VS 754 Sempron (Rev E)规格对比
新一代Socket AM2处理器包括代号Windsor的Athlon64 FX、Athlon64 X2双核心处理器、代号Orleans的Athlon64单核心处理器及主攻低端代号Manila的Sempron处理器,他们还是采用90奈米制程技术,据AMD官方的白皮书显示,Windsor和Orleans最主要的改良只在于内存控制器,由上代支持Dual Channel DDR400提升为Dual Channel DDR2 667(Sempron/Athlon 64)/800(Athlon64x2/Ahlon64 FX),另外还加入AMD Virtualzation Technology支持(Sempron并不支持),它的用处类似Intel的VT功能,有效提高系统运作虚拟多操作系统下的性能、可靠度及保安性,除此之外,核心的微架构及规格并没有作出任何改良,也意味著Socket AM2版本的Athlon64 FX、Athlon64 X2及Athlon64与Socket 939相比,但相同频率下并不会出现很明显的性能增长。
或许人们对Socket AM2低端Sempron处理器会较期待,因为上代Socket 754的Sempron只支持Single Channel DDR400,而新一代Manila核心则提供至支持Dual Channel DDR2-667,相信在相同频率下会有较显注的性能增长,加上统一平台后低端玩家拥有升级中高端Athlon64处理器的机会,让不少玩家也在等待著Socket AM2 Sempron处理器的来临,可是大家留意图上的AM2 Sempron与754 Sempron规格对应表,其实AMD已把Dual Channel内存技术带来的性能增长,反映于P-Rating之中,以3400+为例Socket 754版本频率为2.0GHz,但Socket AM2版本则只有1.8GHz,故此在相同的P-Rating我们很难说那个版本的性能较强。据AMD香港通路商表示,AMD将会于5月23日发布的Socket AM2 Sempron处理器包括Sempron 3000+、Sempron 3200+、Sempron 3400+、Sempron 3500+及Sempron 3600+,而最高型号的Sempron 3800+将要到2006年Q4才会推出市面。
除了普通版本的Socket AM2 Sempron,AMD也同时发布针对Small Form Factor而生的低功耗版本AM2 Sempron处理器,其功耗只有35W让它可以用于机身体积更少的机箱,型号包括了Sempron 3000+、Sempron 3200+及Sempron 3400+,其主要对手将会是Celeron M的MoDT(Mobile On Desktop)应用,最高型号的低功耗版本为Sempron 3500+,将留等06年第四季才发布。

首颗AMD AM2低端Sempron 3000+

两颗同为Sempron 3000+,左为AM2版本(1.6GHz/256KB L2/2CH DDR2-667)、右为754版本(1.8GHz/128KB L2/1CH DDR-400)
图左上为全港首颗AM2版本Sempron处理器型号为3000+,是Socket AM2版本最低的型号,序号为SDA3000IAA3CN,SDA代表Sempron(SDD = Energy Efficient Sempron)、3000代表其P-Rating、I代表Socket AM2(A=S754)、 A代表电压为1.35-1.4V(I=1.4V)、A代表Case Temp最高可承受65C(O=69C)、3代表256KB L2 Cache(2=128KB L2 Cache)、CN代表核心版本为F2(BX=Rev E6)。与Socket 754版本比较,AM2版本追加了Dual Channel DDR2内存控制器的支持,最高支持DDR2 667内存模组,虽然官方文件中只说Athlon 64X2及Athlon 64 FX才支持DDR2 800内存模组,但笔者测试时采用DDR2 800内存模组并在BIOS开启DDR2 800选项,还是能正常运作并完成所有测试。
虽然加入了Dual Channel技术让整体性能有所增长,但AMD也已把这个因素反映在P-Rating上,Socket AM2版本Sempron 3000+频率为1.6GHz并拥有256 KB L2 Cache,支持800MHz Hyper-Transport传输速度,由于AM2版本的Sempron 3000+是系列中最低的型号,将不被支持Cool n Quite功能。Socket 754版本Sempron 3000+频率比它高200MHz达1.8GHz,但L2 Cache数目则只有128KB L2 Cache,其他规格大致上相同。
新旧版本Sempron型号间只有3000+及3400+是相同的,Sempron 3000+的差距相对来说较低,而Socket 754版本Sempron 3400+不单比AM2版本高200MHz,而L2 Cache数目更同样是256KB L2 Cache。据AMD官方文件透露,在相同的P-Rating下整体性能会是AM2版本略高,但不排除部份主要看处理器运算速度的程序,会是Socket 754比较优胜,为了更了解AM2版本和Socket 754版本之间性能的差异,笔者找来AM2 Sempron 3000+ VS S754 Sempron 3000+。

图左为Socket AM2 Sempron 3000+ 共940Pin,图右为Socket 754 Sempron 3000+。

Sempron 3000+ VS Sempron 3000+



从测试中可以证实,虽然AM2版本的Sempron 3000+拥有Dual Channel DDR2技术让内存性能有所增加,但在大部份业界测试程式结果和实际的应用程式下均落后于上代Socket 754版本Sempron 3000+,证明大部份应用程式下,Dual Channel DDR2技术并无法弥补200MHz的频率差异。不过在3D游戏测试,却完全发了内存频宽增加而带来的效益,所有业界3D测试软件和真实游戏均反映出AM2版本Sempron 3000+拥有较佳的性能。
AM2 Sempron是进步还是退步了,则完全看大家是一般玩家还是游戏玩家吧。








